180 Zusammenfassung und Interpretation McCartney perfektioniert sein Streben nach Beliebtheit und Erfolg so stark,dass man mit einer gewissen Übertreibung von einer professionellen Schizophrenie spre-chen kann.Er unterscheidet ganz klar zwischen der öffentlichen Person,dem Beatle,den er in äußerst geschicktem Umgang mit den Medien zu spielen weiß,und sei-ner privaten Person,von der er nichts preisgibt,nichts nach außen dringen lässt,nicht einmal in seinen Songs.Lennon hingegen trennt nicht zwischen privater und öffentlicher Person,er präsentiert sich sowohl in Interviews als auch seinen Songs mit teilweise schonungsloser Offenheit.Im Songwriting ergänzen sich die unterschiedlichen Charaktere und Fähigkei-ten auf besonders glückliche Weise.Jeder trägt Elemente in die Zusammenarbeit,die dem anderen fehlen:McCartney ist strukturierter,musikalisch gebildeter,Len-non dagegen unvorhersehbarer und origineller.McCartney rundet ab,sorgt für den Schliff,wenn Lennons Songs zu roh und unbehauen sind.Lennon raut dagegen McCartneys Übermaß an Glätte auf und gibt den Songs Biss.In freundschaftlicher Konkurrenz treiben sie sich gegenseitig zu künstlerischen Höchstleistungen.Dieser Synergieeffekt ist wesentlich für ihren Erfolg als Songwriter,so dass die Ergebnis-se ihre späteren Solo-Aktivitäten oft hinter den Werken ihrer gemeinsamen Zeit zurückstehen müssen.4.1.2 Texte Im Vergleich zu McCartney hat Lennon einen wesentlich stärkeren Bezug zur Spra-che,der sich nicht nur in seinen Werken,sondern auch in endlosen Wortspielen und Sprachverdrehungen seiner Alltagssprache ausdrückt.Die übergeordnete Be-deutung des Textes über die Musik schlägt sich in der chronologischen Reihenfolge beim Songwriting nieder:Lennon schreibt einen Text und vertont ihn,wobei die Musik dem Text folgt und ihn ausdeutet;McCartney schreibt eine Musik und erfin-det einen Text,der aber in Bezug zur Musik austauschbar ist.Lennons Texte sind –im vorigen Abschnitt wurde es bereits angedeutet –Ausdruck seiner Persönlichkeit,während McCartney eher fiktionale Texte schreibt.An den Texten der beiden Beispielsongs wird das exemplarisch deutlich.Der Text von » Strawberry Fields Forever « spiegelt Lennons damaliges Lebensgefühl der Verunsicherung und Orientierungslosigkeit wider.Er ist unangepasst in der Schnoddrigkeit und Lässigkeit des Ausdrucks,der Inhalt aber ist ernst und offen-bart existenzielle Zweifel.Gegenüber dem ungereimten,scheinbar nachlässigen Text von Lennons » Straw-berry Fields Forever « glänzt die Sprache in McCartneys » Penny Lane « durch Reime und eine sehr kunstvolle Struktur.Der Inhalt bleibt aber hinter der äußeren poe-tischen und farbenreichen Erscheinung zurück.Er trägt vorgeblich den Anschein des Autobiografischen,gibt aber nichts Persönliches preis,sondern verbleibt im Unverbindlichen.