- 30 -Hinz, Christophe: Analyse und Performance mit der Software RUBATO 
  Erste Seite (i) Vorherige Seite (29)Nächste Seite (31) Letzte Seite (208)      Suchen  Nur aktuelle Seite durchsuchen Gesamtes Dokument durchsuchen     Aktuelle Seite drucken Hilfe 

Wenn alle Schritte der Interpretationsgestaltung im Stemma eingetragen sind, können schließlich die für die Interpretation des Notentextes notwendigen Berechnungen durchgeführt und das Resultat als MIDI-Datei gespeichert werden. Letztere muss in manchen Fällen dann noch in einem Sequenzer nachbearbeitet werden, um z. B. Ornamente oder Pedalangaben einzubauen, da diese von Rubato (noch) nicht behandelt werden können. Das Resultat kann schließlich von einem MIDI-kompatiblen Klangerzeuger (z. B. einer Soundkarte oder einem E-Piano) akustisch umgesetzt werden.

Die HarmoRubette wurde im Gegensatz zur Melo- und MetroRubette in dieser Arbeit von den Versuchen ausgeschlossen. Diese Ausklammerung eines wichtigen Teils von Rubato ist aber nicht neu. Stange-Elbe hat diese Rubette mit folgender Begründung ausgelassen:

Eine harmonische Analyse der Kunst der Fuge wurde aus zwei Gründen nicht durchgeführt, da zum einen die der HarmoRubette zugrundliegende Riemannsche Funktionstheorie für eine Analyse von Bachs Harmonik als nicht unbedingt geeignet angesehen werden kann und zum anderen eine grundlegende theoretische Dokumentation der HarmoRubette bislang noch aussteht (Stange-Elbe [1999], S. 163).

Auch Fleischer hat mit der Ausnahme von einigen nicht schlüssigen Vorversuchen die HarmoRubette in ihrer Arbeit ausgelassen:

Im Vergleich zur MetroRubette und MeloRubette ist die Anzahl der vom Benutzer einzustellenden Parameter ungleich höher, insgesamt gestaltet sich dadurch das Verhältnis des Outputs in Abhängigkeit von den eingegangenen Parametern wesentlich komplexer. Während beispielsweise in der MetroRubette nur zwei Parameter (l, p) variiert werden können, muss der Benutzer der HarmoRubette mehr als hundert Zahlenwerte festlegen. Auf diese Weise ist zunächst ein umfangreiches Experimentieren mit den Eingangsparametern nötig, um analytisch plausible Ergebnisse zu erhalten. Darüber hinaus beträgt die Berechnungszeit der Analyse in der HarmoRubette ein Vielfaches gegenüber der MetroRubette, so dass dieses Experimentieren auch an nur wenigen Beispielen sehr viel Zeit in Anspruch nahm (Fleischer [2003], S. 220).

Es erscheint hiermit deutlich, dass die Benutzung der HarmoRubette mit erheblichen Schwierigkeiten in Verbindung steht. Eine ausführliche Pionierarbeit steht bevor, um die Abhängigkeitsbeziehungen der zahlreichen Parameter zu analysieren, zu isolieren und zu verstehen. Bis dahin wird es weiterhin nicht möglich sein, die HarmoRubette gleichwertig mit den beiden anderen analytischen Rubetten zu benutzen.

3.1.2.  Forschungsarbeiten mit Rubato

Die erste dokumentierte Forschungsarbeit mit Rubato ist von Mazzola et al. durchgeführt worden (Mazzola/Zahorka/Stange-Elbe [1995]), und das Potential der Software zeigte sich sofort:


Erste Seite (i) Vorherige Seite (29)Nächste Seite (31) Letzte Seite (208)      Suchen  Nur aktuelle Seite durchsuchen Gesamtes Dokument durchsuchen     Aktuelle Seite drucken Hilfe 
- 30 -Hinz, Christophe: Analyse und Performance mit der Software RUBATO