Kim, Jin Hyun: Musikwissenschaft in der Postmoderne

der Prüfung dieses Materials im Verhältnis zu den Willensakten;³¹

31: Vgl. ebd., S. 336.

3. Interpretation ist die Lehre von der Auffassung des kritisch verifizierten Materials in einem Zusammenhang einer historischen Wirklichkeit.³²

32: Vgl. ebd., S. 340.

In Bezug auf die Objekte und die Natur des menschlichen Denkens – die spekulative, die physikalische und die historische – unterscheidet Droysen die drei möglichen wissenschaftlichen Methoden: zu erkennen, zu erklären und zu verstehen.³³

33: Ebd., S. 330.

Aus dieser Unterscheidung ergibt sich die Abgrenzung zwischen den Wissenschaften: Philosophie, Naturwissenschaft und Geschichtswissenschaft. Mit dieser Abgrenzung begründet Droysen die Eigenart der Geschichtswissenschaft und ihren Unterschied zu den Naturwissenschaften. Der Droysen’sche methodologische Dualismus von Verstehen und Erklären, der später durch Dilthey und die Neukantianer aufgegriffen und weiter entwickelt wird, liefert die Grundlage der Geschichtswissenschaft.

4.7. Krise des Historismus

Im späten 19. Jahrhundert, in dem die Systeme der idealistischen Philosophie durch den Aufstieg der positivistischen Natur- und Erfahrungswissenschaft³⁴

34: Wissenschaftler für die positivistische Sozialwissenschaft sind Auguste Comte, John Stuart Mill oder Herbert Spencer. Charles Darwin oder Ernst Mach werden zur positivistischen Naturwissenschaft gezählt.

und des materialistischen Denkens³⁵

35: Das materialistische Denken ist von Linkshegelianern wie Ludwig Feuerbach und Karl Marx geprägt.

bedroht werden, gerät der Historismus in die so genannte Krise des Historismus. Sie gehört eigentlich zur Krise im modernen wissenschaftlichen und philosophischen Denken, die als »Ende der Philosophie« gekennzeichnet wird. Dabei stellt die Begründung der Geschichte oder der Gesellschaft und der Geschichts- oder Sozialwissenschaft eine notwendige Aufgabe der Geschichtswissenschaft dar. Sie besteht in der Überprüfung der methodologischen oder erkenntnis- und wissenschaftstheoretischen Grundlage der Geschichtswissenschaft. Zu dieser Überprüfung gehören die geschichtstheoretischen Schriften der Neukantianer und von Wilhelm Dilthey. Die südwestdeutsche Schule der Neukantianer um Wilhelm Windelband und Heinrich Rickert beeinflusst unmittelbar die methodologischen Schriften der Historiker und Soziologen um die Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert. Dilthey wirkt andererseits auf die erkenntnistheoretische Diskussion erst nach dem Ersten Weltkrieg.